Se Zamparini insiste tanto per avere Giovinco, significa che qualcuno lo ha promesso. O quantomento non lo ha escluso da una trattativa, altrimenti non se ne sarebbe nemmeno accennato nell'affare Amauri. Ci si rende conto di come possono avere le idee chiare i dirigenti della Juve! Purtroppo non si improvvisa un operatore di mercato, ed i dirigenti attuali mostrano anche con la lentezza e l'insicurezza delle loro decisioni, la loro inadeguatezza a questo mestiere.

Detto che alla luce dei fatti questo scudetto potevamo anche vicerlo noi e che sostanzialmente chi se ne frega di Roma e Inter entrambe squadre odiose, però ora che è ufficiale niente tifosi romanisti a Catania, qualcuno fa cattivi pensieri sul burattinaio di questo ridicolo campionato? Se fosse capitato con noi di avere questi aiutoni in serie, a Roma avrebbero fatto la la rivoluzione: Niente rivoluzione? E allora ben gli sta.

Sono completamente daccordo. E' dal Giugno 2006 che predico quanto tu, giustamente, asserisci. Ma qua sembra non importi a nessuno. Continuiamo a lagnarci e speriamo che almeno GLMDJ abbia soddisfazioni legali. L'unica Associazione che ha fatto qualcosa di tangibile e "non ci sta" a perdere onori e glorie passate.

Strumenti legali? Certo anche io sono per la legalità, ma non e facile. Restare ottimisti quando si parla di legalità nel nostro paese è davvero lodevole. Comunque il campionato di quest'anno per noi tifosi non è certo legale.

E finalmente è venuta fuori la verità. Zampalesta si era impegnato a trattare Amauri solo con la Juve perchè gli era stato promesso Giovinco. Avete capito il furbastro che si vantava di aver istaurato con i dirigenti juventini rapporti di massima "corretteza"? Ma si è reso conto che se una simile operazione dovesse andare a buon fine c'è qualcuno che potrebbe denunciarlo per circonvenzione d'incapace?