... mi giunge voce da chi ancora ha lo stomaco di leggerla sui banconi del bar che abbia distorto la notizia sul ricorso di L'Ego di Napoli che ha solo rinunciato a fare levare lo scudetto dalle maglie dei perdazzuri DA ORA in attesa del dibattimento ma non ha rinunciato al ricorso Quando ci sara' il dibattimento se la decisione sara' di levarlo sara' definitiva.Scriviamo alla cazzetta e chiariamo bene che cio' ch esi e' letto non lo si e' letto COMPRANDO il chiamamolo "giornale"!!!!!!!!!

Io di giornali non ne ho visti, pero nella maggior parte dei siti riportano al massimo il testo ANSA parola per parola. Su calciomercato.com idem, nemmeno una parola nella rassegna stampa. Insomma, quelli che hanno buttato le intercettazioni illecite in prima pagina ora tacciono e guardano dall'altra parte. Speriamo che il ricorso va a segno, perche cosi la notizia la pubblicano per forza. Altrimenti niente. Comunque, c'e' qualcuno sorpreso? Ovvio che non se ne fa menzione sulla cazzetta

Su tuttosport si legge che è stata ritirata solo la sospensiva cautelare,mentre in tempi non certo brevi ,i giudici del TAR si esprimeranno sull'assegnazione dello scudetto ai mardazzurri da parte della FIGC.

Non e' stato ritirato....hanno solo rinunciato a chiedere la sospensione dell' assegnazione. La richiesta rimane, non allarmiamoci piu' del necessario..sul sito degli intertristissimi si sono affrettati a dire che e' stato ritirato il ricorso, ma solo perche' sono bugiardi di natura...Si stanno cacando in mano, e merdmancini con le valigie e' pronto a mollare tutto a mourinho....

Preg.mo Avv. Di Monda, La ringrazio di tutto cuore per la battaglia che ha intrapreso contro i poteri forti e contro la grande disonestà di questa vicenda che ha visto condannata e umiliata esclusivamente la Juve. E' inaccettabile che l'Inter si veda asseganto un titolo dopo le vicende dei passaporti falsi e dopo le intercettazioni gestite dal gruppo Tronchetti Provera... INACCETTABILE. Visto che Lei è un professionista del diritto, cosa ne pensadi una clausola compromissoria che porta inevitabilmente ad una giustizia del tutto sommaria, dove non v'é la ben che minima garanzia di un giusto processo e di un serio giudizio? Il mio timore è che sia fortemente presente la connivenza di una dirigenza che voleva fare cassa con la Juve, eliminare dirigenti troppo scomodi per la proprietà e ottenere benevolenze da un governo che garantirà la mitica cassa integrazione guadagni alla FIAT, le rottamazioni e chissa quali altre leggi e leggine per gli interessi del gruppo IFIL! NON MOLLI, LA PREGO, anche a nome degli associati a www.giulemanidallajuve.com. E se volesse candidarsi a fare il Presidente di una società governata dall'azionariato popolare... HA GIA' IL MIO VOTO!